Esta valoración por delante, desnudos de prejuicios, habremos de procurar aproximarnos lo más posible a esa geografÃa de dolor. Convendrá que hagamos un esfuerzo de imaginación y pensemos cómo reaccionarÃamos si nuestros hijos fueran por centenares masacrados con armas quÃmicas en los arrabales de una gran ciudad. Primero clamarÃamos al cielo impotentes interrogando por ese merecimiento, seguramente después nuestro clamor desesperado se dirigirÃa a la potencia bélica capaz de detener semejante sangrÃa. Nuestros hijos están bien a resguardo, lejos del alcance de las armas quÃmicas del salvaje dictador de turno y ello nos puede distanciar del apoyo a la intervención limitada que se gesta. No podemos caminar, no podemos pronunciarnos si no es con todos nuestros sueños a cuestas, pero antes de ponernos a soñar y volar que es lo que verdaderamente anhelamos, la vida ha de ser respetada, más si cabe la de los niños. ¿No sobra acoso a quien puja por defender la vida? Observamos con respeto, pero no sin pena, como en los foros, en las redes sociales, en los correos electrónicos se arremete contra el mejor lÃder mundial que seguramente en estos momentos podemos permitirnos también soñar. No falte la consideración a quienes opinan contrariamente, pero creo que hemos ya jugado demasiado al antiamericanismo, hemos perdido en exceso memoria. ¿No habrá que distinguir Vietnam de Siria o Nixon y Reagan de Obama? ¿No será más fácil sumarnos al eco generalizado, al “no a la guerraâ€â€¦, como si del otro lado estuviéramos deseando que retumbe aún más la caja de los truenos? ¿No será más cómodo sumarnos a cierta inercia colectiva, al coro del desprestigio y de descalificación a Obama? ¿Por qué ese empeño en despojarle del Nobel? Hubiéramos querido oÃr el “no a la guerra†también durante los más de dos años de impunes masacres por parte del sanguinario Al Asad. Nos hubiera gustado ver en las redes sociales esa misma firmeza ante los tiranos de China, Rusia y China que apoyan al bárbaro de Damasco. ¿Será preciso recordar sus curriculums? Obama no nos ha defraudado, otra cosa es que haya podido llegar a donde nosotros quisiéramos. Claro que podemos pedirle más, claro que ese es nuestro deber, pero no olvidemos que él no podrá avanzar más que lo que el conjunto de la todavÃa nacionalista y, en gran medida, materialista sociedad americana, es capaz de asumir. No, no se calientan los motores de los Tomahawk ni por petróleo, ni por ambición de territorios, ni por imponer una ideologÃa, sino por parar los pies a un tirano que masacra a la población civil. A veces en la vida hay que tomar resoluciones difÃciles, a veces la contumacia del mal reclama respuestas drásticas. Reza la sabidurÃa arcana que la ley del karma sólo se ceba con aquellos seres que reiterada y conscientemente persuaden en causar el mal al prójimo. Dice la sabidurÃa divina que el uso de la violencia sólo está permitida en defensa de la vida en peligro. No perdemos el Norte cuando llegamos a comprender la postura del presidente de los EEUU. Quien pretenda despojar a Obama de su Nobel de la paz, que nos diga de paso cómo se frena a quien destruye por millares la vida de la población civil inocente. A fuerza de despechos podemos terminar por arrancarle de la solapa a Obama el Nobel de la paz. Cuando por esta misma ley de las inercias venzan los republicanos y sus petroleras sin escrúpulos y sus amigos del rifle y su orgullo avasallador…, por favor hagamos un mÃnimo ejercicio de contención de nostalgias, si es caso recordemos este linchamiento del que nosotros también participamos. Cierto que ha llovido mucho desde el arranque ilusionado del primer mandato. Cierto que muchas de nuestras expectativas con Obama no se han cumplido, pero la polÃtica es el arte de los posibles, del máximo pujar sin prescindir de los consensos. No, Obama no nos ha terminado de defraudar, porque será difÃcil afirmar que nosotros hubiéramos logrado desde su puesto hacer más que él en materia de libertades, de emigración, de ampliación de la sanidad, de concordia internacional… Con todo lo que ha ocurrido, aún no deseamos dejarle solo a este mandatario de color. En sus momentos más difÃciles, no nos sumamos al coro que le tumba y arranca medallas. Pedimos para que la conciencia americana avance en materia de solidaridad, de anhelo de compartir, de respeto a la Tierra…, y asà su presidente también poder ir más lejos, gobernar en clave de más auténtico y ambicioso progreso. Tecleo y a la vez estoy disparando. Me hago consciente de ello. Asumo todo el hierro que camuflan estas letras. Tan responsable es el piloto, como el gobernante, como en este caso quien les apoya desde el teclado en medio de la cómoda paz de su escritorio. Sólo Dios sabe de la punterÃa de nuestras letras, si aciertan o yerran en su objetivo y por lo tanto desvarÃan del verdadero Objetivo, del superior Plan. Los debates nos pueden ayudar, pero cada quien ha de salir solo, “a pelo†de sus disyuntivas más Ãntimas. Todos los dÃas medito sobre ello. Escribir estas letras es presionar botones que causan destrucción y muerte. Hay artÃculos que encarnan responsabilidad añadida. Nada de ello se nos escapa. Asumimos esta responsabilidad no por gusto, sino por deber, por compromiso con la vida inocente amenazada. Cada quien ha de atender, también al teclado, a sus más profundos reclamos. No cese nuestro reclamo de luz al Cielo para que podamos ver con claridad en medio de tan delicada cuestión. |
|
|
|